중복성은 일반적으로 미덕으로 여겨집니다. 엔지니어링, 관리 및 전략에서 중복성은 백업 시스템, 추가 용량, 중복된 책임을 의미하며 시스템을 장애로부터 보호합니다. 토토사이트 비행기에는 여러 제어 시스템, 데이터 센터 미러 서버가 있으며, 조직은 예비 인벤토리를 유지하거나 직원을 교차 교육합니다. 불확실한 환경에서는 중복성이 회복력을 제공합니다. 이 기능은 충격을 흡수하여 개별 구성 요소가 고장 났을 때 시스템이 계속 작동할 수 있도록 합니다.

그러나 중복에는 숨겨진 비용이 따릅니다. 추가 용량이 더 이상 의미 있는 보호 기능을 수행하지 못하면 회복력으로 시작하는 것은 점차 낭비가 될 수 있습니다. 시스템은 진화하고, 위험은 변화하며, 기술은 개선되지만 중복 레이어는 원래의 정당성이 사라진 후에도 오래 남아 있는 경우가 많습니다. 그 결과 신뢰성은 크게 향상되지 않으면서 리소스를 소비하는 구조가 됩니다.

조직은 신중한 의사 결정을 통해 중복성을 축적하는 경우가 많습니다. 각 새로운 안전장치는 추가 승인 단계, 두 번째 보고 프로세스, 또 다른 백업 데이터베이스 등 그 자체로 합리적입니다. 하지만 시간이 지남에 따라 이러한 계층은 복합적으로 작용합니다. 시스템을 보호하는 대신 시스템 속도를 늦춥니다. 직원들은 실제 문제를 해결하는 것보다 병렬 프로세스를 유지하는 데 더 많은 시간을 할애합니다. 중복성은 안전에서 관료적 관성으로 전환됩니다.

유용한 중복성에서 낭비로의 전환은 종종 점진적으로 이루어집니다. 고위험 산업에서는 중복성을 제거하면 일이 잘 진행될 때 그 이점이 보이지 않기 때문에 위험하게 느껴집니다. 리더는 재해를 예방할 수 있는 백업을 제거해야 하는 책임이 있다고 두려워합니다. 그 결과 중복 시스템은 한계값이 0에 가까워지더라도 계속 유지됩니다.

기술 발전은 또한 중복성을 낭비로 바꿀 수 있습니다. 디지털 시스템, 자동화 및 실시간 모니터링을 통해 이전에는 중복이 필요했던 위험을 제거할 수 있습니다. 하지만 조직은 때때로 기존 상황에 맞게 설계된 기존 안전장치를 계속 운영하기도 합니다. 이러한 구식 중복성을 유지하려면 다른 곳에 투자할 수 있는 시간, 비용, 주의가 필요합니다.

또한 중복성과 효율성 사이에는 전략적 균형이 있습니다. 고도로 최적화된 시스템은 느슨함과 중복성을 제거하여 비용을 절감하지만, 이로 인해 취약해집니다. 반면에 과도한 중복은 적응을 늦추는 드래그를 생성합니다. 문제는 중복성을 완전히 제거하는 것이 아니라 환경의 불확실성에 대한 적절한 수준을 유지하는 것입니다.

복잡한 시스템에서는 가장 가치 있는 중복성이 보편적이라기보다는 선택적인 경우가 많습니다. 중요한 구성 요소는 여러 가지 안전장치의 혜택을 받는 반면, 영향력이 낮은 영역은 때때로 고장을 견딜 수 있습니다. 모든 위험을 동등하게 중요하게 취급하면 회복력을 의미 있게 높이지 않고 리소스를 낭비하는 포괄적인 중복성이 발생합니다.

궁극적으로 중복성은 더 이상 그럴듯한 실패로부터 보호하지 않으면 낭비가 됩니다. 효과적인 시스템은 중복성이 존재하는 이유와 이로 인한 위험이 여전히 중요한지 여부를 주기적으로 재평가합니다. 이러한 평가가 없으면 안전장치가 무한정 축적되어 회복력을 위해 설계된 메커니즘이 효율성과 진보에 걸림돌이 됩니다.